Inscrit le: 9 Septembre 2003 Messages: 11440 Localisation: ARTAIX
Posté le: Lun Oct 22, 2007 6:27 pm Sujet du message: Le traité européen «est un viol politique»
Voici pourquoi je n'ai pas voté pour Sarko.
On ne peut lui reprocher d'être hypocrite, il avait prévenu qu'il poserait son cul sur la démocratie ?
Sauf qu'il ne dit pas la raison de l'enfouissement de la France dans une Europe asservie à l'OTAN et à USrael.
Son grand dessein (DSK aussi) est que l'Europe englobe tous les pays riverains de la méditerranée sans distinction de religions.
Ce qui protègera les sionistes...
Jack Lang et les autres juifs socialistes débauchés au PS s'emploient à l'affaire.
Tiens notre président est en tournée au Maghreb...
Etienne Chouard s'était fait connaï®tre en 2005 grà¢ce à son site internet qui décortiquait et dénonçait la Constitution européenne. Il revient aujourd hui à la charge contre le nouveau traité européen de Lisbonne. Pour ce professeur d économie, de droit et d informatique d un lycée du sud de la France, il s agit sur le fond de la même Constitution, pourtant rejetée par les Français et les Hollandais. Et appelle à la combattre. Entretien.
Le nouveau traité européen a été adopté vendredi à Lisbonne. Ce texte ressemble-t-il à la Constitution rejetée en 2005 ?
Ce n est pas une version édulcorée, c est la même version et je la combats violemment. On a retiré trois détails sans importance : le drapeau, l hymne, la référence à la monnaie, le mot Constitution, comme si le fait de retirer l étiquette retirait le danger. Et puis on nous impose par voie parlementaire ce qu on vient de refuser par référendum. Pour moi, c est un viol. Un viol politique, c est une cause de guerre civile. Et les journalistes qui défendent cela sont subordonnés. Ils ne font pas leur boulot de journaliste.
Pour vous, un nouveau référendum est un minimum ?
Oui, ça me paraï®t évident, pour cinq raisons. Parce que sur le fond, tout ce qui est dangereux est là : la confusion des pouvoirs dans les mains de l exécutif, avec les "procédures législatives spéciales» ou les "actes non législatifs». Le Parlement ne les contrôle pas et ce sont des normes obligatoires qui s appliquent à tout le monde. C est incroyable. Et cela peut concerner la concurrence, le marché intérieur, la circulation de capitaux, des choses très importantes, qui sont hors contrôle !
Deuxième point : la dépendance des juges européens vis-à -vis de l exécutif pour leur carrière. Ils sont nommés pour six ans par les gouvernements, et renouvelables. Dans les démocraties, ça ne se fait pas comme ça. L indépendance des magistrats est l un des fondements de la démocratie.
Troisièmement : l article 104 de Maastricht, c est-à -dire l interdiction pour les Etats de créer la monnaie. On est fou d accepter ça. Les Etats l ont accepté à Maastricht, c est toujours là aujourd hui. Maintenant, ils doivent s endetter quand ils ont besoin d argent et payer un intérêt aux banques. Mais on est fou ! C est contraire à l intérêt général. La souveraineté politique dépend de la souveraineté monétaire. Si vous l abandonnée, vous avez tout perdu.
Autre point : la révision de la Constitution. Elle se fait sans les peuples.
Et enfin, dans cette Constitution, aucun organe n est responsable de ses actes. A part la motion de censure, qui est théorique, parce qu à la majorité des 2/3, il n y a pas de mécanisme de responsabilité. Le Conseil des ministres, le Conseil européen, le Parlement ne peuvent être renversés ou dissous par personne. La Banque centrale n a de compte à rendre à personne. Mais qui est responsable de ses actes là -dedans ?
L article sur la concurrence libre et non-faussée ne figure plus dans le traité. Mais dans les annexes sur les dispositions pour le marché intérieur, il est toujours dit que la concurrence doit être non-faussée. Pensez-vous que les gouvernements veulent contourner les "non» français et hollandais ?
Ils ne les contournent pas, ils les violent. Ils ont retiré le mot Constitution et la partie III. Mais en réalité, elle est encore en Å“uvre. C est le royaume de l hypocrisie. C est de la violence.
Pensez-vous que la chancelière allemande Angela Merckel a pris l ascendant sur Nicolas Sarkozy ?
Non, pour moi, ils sont en collusion parfaite. Ils ont convenu du jeu que Sarkozy allait jouer. Il a dit du mal d eux, mais il sait très bien qu il ne peut rien faire. Il n a qu une envie, c est de passer son traité en force, comme les autres dirigeants européens.
La contestation peut-elle monter, notamment par Internet, comme en 2005 ?
à‡a dépend des journalistes. En 2005, il a pu y avoir une contestation car il y avait une perspective, un référendum. Mais si les gens qui vous gouvernent ont décidé de vous violer, c est-à -dire de ne plus vous demander votre avis, de remettre le bà¢illon à la victime, eh bien elle ne peut plus crier. On ne nous demande plus notre avis, là . Pourquoi les gens se mobiliseraient dans ce cas ? Les visites sur mon site n ont pas augmenté pour le moment. Mais je compte sur les journalistes pour être les sentinelles du peuple et l alerter. _________________ TOUT ENVISAGER / NE RIEN CROIRE
Inscrit le: 9 Septembre 2003 Messages: 11440 Localisation: ARTAIX
Posté le: Lun Oct 22, 2007 7:43 pm Sujet du message:
Mais vous êtes marrant vous...chacun ses politicards.
Nous on a un nain, élu démocratiquement à l'écoute de ses promesses.
Les seules qu'il tiendra sont celles qui nous asserviront aux anglosaxons et au lobby de la communauté (c'est crypté).
Blair à la tête de l'Europe suppose que le parlement british amarre la perfide Albion au Continent.
Sarko y croit.
Il doit vouloir nous séparer de nos amis allemands.
Lette de Guy Môquet comme un leit-motiv ...allemands peuple méchant.
Brittons gentils, eux aider nous avec USA et OTAN. _________________ TOUT ENVISAGER / NE RIEN CROIRE
Inscrit le: 9 Septembre 2003 Messages: 11440 Localisation: ARTAIX
Posté le: Lun Oct 22, 2007 10:39 pm Sujet du message:
En effet GP.
Article édifiant.
Les média enterrent la soi-disant démocratie .
Obsèques discrètes.
Les propriétaires des journaux sont des amis ou des vassaux du président.
Nous ne sommes pas maitres de notre avenir.
Pas malin malin de se moquer des républiques "bananières"corrompues.
Nous sommes pires! _________________ TOUT ENVISAGER / NE RIEN CROIRE
Inscrit le: 9 Septembre 2003 Messages: 11440 Localisation: ARTAIX
Posté le: Lun Oct 22, 2007 11:03 pm Sujet du message:
Illusions perdues.
à” rage, ô désespoir , ô vieillesse ennemie, n'ai-je donc tant vécu que pour ce sarko mini?
Qui veut se suicider avec moi?
En sautant dans une piscine vide du haut de la tour Eiffel ?
Ou en bouffant un Airbus A 380 pas cuit? _________________ TOUT ENVISAGER / NE RIEN CROIRE
Inscrit le: 07 Janvier 2004 Messages: 18046 Localisation: gg
Posté le: Jeu Déc 20, 2007 4:35 pm Sujet du message:
lu dans les humeurs de marc moulin
"la devinette de michel collon .. le président A propose une nouvelle Constitution. Il la soumet au vote de son peuple. Le président B propose aussi une constitution. Dès qu'une partie du peuple a dit non, on cesse de voter. Un peu plus tard la même Constitution est imposée. Sans vote. Qui est le démocrate ?
Vous avez tout faux. Le premier président s'apelle Chavez, c'est donc un populiste et un dictateur. Le second s'appelle Sarkozy et l'Union européenne, ce sont donc des démocrates."Le traité constitutionnel de Giscard est remplacé par le traité de Lisbonne.
---
et en effet la constitution europeenne qui est une catastrophe a qui sait la lire et qui n'etait pas passee a cause des français est passée.. on parle de mini traite mais ce mini traite a ete impose, n'est pas mini et va peser tres tres lourd sur le futur de chaque citoyen europeen.. y compris en cas de guerre et d'emeutes sociales meme legitimes...
le nouvel ordre mondial que certains aiment a dire legende urbaine ou conspirationisme est desormais une realite de terrain
comme en 1936 certains auront compris avant.. ne manque en europe ou plutot dans le monde que le dictateur emergent
grave ....donc .... tous le monde s'en fout...
amen
je suis devenu anti europeen primaire , ce grand machin n'a decidemment plus rien d'humain ni forcement de social..l'europe des regions est une europe des legions
Inscrit le: 07 Janvier 2004 Messages: 18046 Localisation: gg
Posté le: Ven Fév 15, 2008 1:41 am Sujet du message:
update edifiant recu par mail
.....
Un Irlandais rue dans les brancards
Vincent Browne est l un des plus célèbres journalistes irlandais (directeur du magazine Village, chroniqueur à l Irish Times et au Sunday Business Post, titulaire d une émission de radio quotidienne jusqu à l année dernière). De gauche, naturellement.
Sa dernière chronique du Sunday Business Post est fort intéressante, et plus intéressante encore lorsqu on sait l influence du personnage.
Il raconte qu il est allé aux bureaux de la Commission européenne à Dublin, pour demander un exemplaire du traité de Lisbonne, sur lequel les Irlandais vont devoir se prononcer par référendum. A la réception, on lui a donné une photocopie du texte (seule forme sous laquelle il était disponible). Il découvre que l article 1 dit ceci : "Le traité sur l'Union européenne est modifié conformément aux dispositions du présent article."Et qu en bas de la page est écrit : "Le troisième alinéa est remplacé par le texte suivant : L'Union est fondée sur le présent traité et sur le traité sur le fonctionnement de l'Union européenne (ci-après dénommés “les traitésâ€)."
Il demande alors s il peut avoir un exemplaire du "traité sur le fonctionnement de l'Union européenne", puisqu il n est manifestement pas possible de comprendre le traité de Lisbonne sans avoir le "traité sur le fonctionnement de l'Union européenne". Les personnes de l accueil lui répondent qu elles n ont pas ce texte. Quelqu un descend l escalier, Vincent Browne lui expose son problème. Cette personne lui répond qu il n existe rien qui ressemble à un "traité sur le fonctionnement de l'Union européenne". Elle pense que le conseil de l Union européenne a décidé d en publier une version en avril, mais elle n en est pas sûre.
Arrive une autre personne, qui lui explique que le "traité sur le fonctionnement de l'Union européenne"est en réalité une compilation de tous les traités antérieurs. Elle ajoute qu elle peut lui donner un résumé du traité de Lisbonne, ce qui suffit amplement à expliquer en quoi il consiste.
Non, répond-il. Je voudrais me faire ma propre opinion sur le traité, et je voudrais le comprendre, mais comment le pourrais-je si je n ai pas un exemplaire du traité qu il est censé amender ?
L interlocuteur répond alors, comme le précédent, que le conseil des ministres de l UE pourrait le publier en avril, mais que ce n est pas certain.
Vincent Browne réplique : comment peut-on voter pour ce traité si l on ne peut pas savoir ce qu il signifie ?
Réponse : nos hommes politiques, démocratiquement élus, pourront dire aux citoyens ce que contient le traité, et sur cette base nous pourrons voter.
Cela ne me satisfait pas, insiste Vincent Browne, car je veux me faire ma propre idée.
Une autre personne lui dit alors que l Institut des Affaires européennes a publié une version annotée du traité de Lisbonne, qui explique tout. Vincent Browne : "J ai dit que je voulais me faire ma propre opinion, or l Institut des Affaires européennes n est qu une pom-pom girl de l Union européenne et ne peut pas m offrir une analyse objective du traité."
Quelqu un de la réception a une autre idée : pourquoi ne pas traverser la rue et aller au Journal officiel ?
Vincent Browne traverse la rue, et demande au Journal Officiel s ils ont le "traité sur le fonctionnement de l'Union européenne". Ils n en ont jamais entendu parler. Ils regardent leur catalogue : rien. Ils consultent l ordinateur : rien.
Il lui reste donc à essayer de lire le traité de Lisbonne. Mais il est totalement incompréhensible de bout en bout si l on n a pas en regard le "traité sur le fonctionnement de l'Union européenne"pour s y référer à chaque article.
Vincent Browne commente :
"Considérez seulement l'arrogance effarante de nos élites qui veulent que nous nous rendions aux urnes comme des moutons et que nous votions oui à un traité qu il est impossible de comprendre à partir de la documentation mise à notre disposition. Si un directeur de banque ou un agent immobilier vous demande de signer un formulaire, est-ce que vous n insistez pas pour savoir ce que c est avant de le signer ?"
"Comment peut-on attendre de nous que nous approuvions un traité qui modifie notre Constitution, alors que nous ne pouvons pas comprendre de quoi il s agit autrement qu en croyant sur paroles ces arrogants artistes de la tromperie ? Je parierais mon premier dollar qu aucun membre du gang suivant n a la moindre notion de ce que dit le traité article par article, pour la bonne raison qu il est littéralement incompréhensible"(suivent les noms des principaux ministres irlandais, et du président de l Institut pour les affaires européennes).
Conclusion : "La seule attitude responsable, sensée, raisonnable, intelligente, à adopter est de voter non à ce traité, au motif que nous ne savons pas, et que nous ne pouvons pas savoir, ce qu il veut dire."
Inscrit le: 12 Août 2003 Messages: 422 Localisation: Croix (Nord)
Posté le: Ven Fév 15, 2008 2:16 am Sujet du message: Re: Le traité européen «est un viol politique»
TARTAR a écrit:
Son grand dessein (DSK aussi) est que l'Europe englobe tous les pays riverains de la méditerranée sans distinction de religions.
Ce qui protègera les sionistes... [/color]
Toutes les heures sont au format GMT + 2 Heures Aller à la page 1, 2Suivante
Page 1 sur 2
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
Le nain n'est pas sioniste!!!
